前言
2020 年 CentOS Linux 停止服務的消息，在 Linux 社群中引起了軒然大波，許多企業組織紛紛尋找合適的替代方案，以取代其關鍵任務的工作負載。儘管這項決策出乎意料，但也因此催生了幾個極具潛力的替代方案，旨在填補 CentOS 留下的空缺。
在本篇全面的指南中，我們將探討後 CentOS 時代的主要參與者，包括 Red Hat Enterprise Linux (RHEL)、Oracle Linux、AlmaLinux、Rocky Linux 和 CentOS Stream。我們將深入研究每個發行版的獨特功能、優勢和考量因素，協助您根據貴組織的需求做出明智的選擇。
Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 是 CentOS 的原始來源，對於尋求可靠且企業級 Linux 發行版的組織來說，RHEL 是個自然而然的選擇。RHEL 是 Red Hat 的商業產品，Red Hat 是 Linux 核心的主要貢獻者，也是開源社群中備受信賴的品牌。
主要特色：
- 強大的安全性功能，包括可自訂的密碼編譯策略、內建的身份驗證工具和定期的漏洞掃描
- 支援廣泛的架構，包括 x86_64、ARM64、IBM Z、IBM LinuxONE 和 IBM Power
- 完善的容器開發工具、原生部署工具和多個安全層
- 存取 Red Hat 廣泛的軟體管理、自動化、中介軟體和視覺化工具
考量因素：
- RHEL 需要付費訂閱，起價為每年 349 美元，對於所有組織來說，這可能並非可行的選擇，尤其是規模較小的組織或預算有限的組織。
- 對於某些習慣於 CentOS 的免費和開源性質的使用者來說，基於訂閱的模式可能是一種阻礙。
AlmaLinux
AlmaLinux 是一個社群驅動、企業級的 Linux 發行版，旨在填補 CentOS 留下的空缺。在 CloudLinux 的支持下，AlmaLinux 旨在提供一個可立即投入生產、二進位檔相容於 RHEL 的替代方案。
主要特色：
- 與 RHEL 二進位檔相容，可從 CentOS 無縫移轉
- 健全的社群驅動開發流程，來自廣泛的開發人員和使用者
- 提供名為 “migrate2alma” 的轉換腳本，以協助 CentOS 使用者轉換到 AlmaLinux
- 長期支援，每個主要版本都有 10 年的生命週期
考量因素：
- 雖然 AlmaLinux 在 Linux 社群中獲得了顯著的關注，但它是一個相對較新的發行版，有些組織可能更喜歡更成熟的選項。
- 對於某些偏好完全由社群驅動專案的使用者來說，仰賴 CloudLinux 公司的贊助和支援可能是一個疑慮。
Rocky Linux
Rocky Linux 是另一個社群驅動、與 RHEL 相容的發行版，由 CentOS 專案的原始創辦人之一 Gregory Kurtzer 所創建。Rocky Linux 旨在提供一個可立即投入生產、二進位檔相容於 RHEL 的替代方案。
主要特色：
- 與 RHEL 二進位檔相容，可從 CentOS 無縫移轉
- 社群驅動的開發流程，來自廣泛的開發人員和使用者
- 提供名為 “migrate2rocky” 的轉換腳本，以協助 CentOS 使用者轉換到 Rocky Linux
- 長期支援，每個主要版本都有 10 年的生命週期
考量因素：
- 作為一個相對較新的發行版，與 RHEL 或 Ubuntu 等更成熟的選項相比，Rocky Linux 可能沒有相同程度的社群支援和生態系統。
- 對於某些偏好商業支援發行版的組織來說，仰賴社群的贊助和支援可能是一個疑慮。
Oracle Linux
Oracle Linux 是另一個與 RHEL 相容的發行版，已成為 CentOS 的潛在替代方案。此發行版由 Oracle 開發和維護，旨在提供一個可靠且企業級的 Linux 平台。
主要特色：
- 與 RHEL 二進位檔相容，可從 CentOS 無縫移轉
- 提供 Unbreakable Enterprise Kernel (UEK)，可提供額外的穩定性和效能增強
- 與 Oracle 的 Ksplice 技術整合，無需重新啟動即可實現即時核心修補
- 存取 Oracle 廣泛的軟體組合和支援服務
考量因素：
- 某些使用者可能會猶豫是否採用與 Oracle 等商業實體密切相關的發行版，而偏好更社群驅動的方法。
CentOS Stream
CentOS Stream 是後 CentOS 時代中一個獨特的發行版，因為它是 RHEL 的上游開發分支。與之前的 CentOS Linux（RHEL 的下游重建版本）不同，CentOS Stream 是一個更積極開發的發行版，可讓您一窺 RHEL 的未來。
主要特色：
- 作為 RHEL 的上游開發分支，讓使用者能夠隨時掌握 Red Hat Linux 開發的最新進展
- 與傳統 RHEL 相比，提供更頻繁的發布週期，更新和新功能的推出速度更快
- 在新技術和功能納入穩定的 RHEL 版本之前，提供一個測試平台
考量因素：
- CentOS Stream 主要適用於開發人員和早期採用者，因為與傳統 RHEL 或其他 CentOS 替代方案相比，它可能無法提供相同程度的穩定性和可預測性。
- 對於需要更保守和穩定的作業系統來處理其關鍵任務工作負載的組織來說，更頻繁的發布週期和對新功能的關注可能並不合適。
替代方案比較
在選擇 CentOS 替代方案時，重要的是要考慮貴組織的特定需求、預算和長期目標等因素。為了幫助您做出明智的決定，讓我們比較一下我們討論過的發行版的主要方面：
與 RHEL 的相容性
- RHEL、Oracle Linux、AlmaLinux 和 Rocky Linux 都與 RHEL 二進位檔相容，使其成為 CentOS 最直接的替代方案。
- 雖然 CentOS Stream 與 RHEL 相關，但它並非直接的二進位檔相容替代方案，因為它是上游開發分支。
社群與贊助
- RHEL 是 Red Hat 的商業產品，Red Hat 是 Linux 核心和開源社群的主要貢獻者。
- AlmaLinux 和 Rocky Linux 是社群驅動的專案，分別由 CloudLinux 和社群贊助。
- Oracle Linux 由商業實體 Oracle 贊助和維護。
- CentOS Stream 由 Red Hat 贊助和維護，作為 RHEL 的上游開發分支。
普及性和採用率
- RHEL 是一個成熟且廣泛採用的企業 Linux 發行版。
- Oracle Linux、AlmaLinux 和 Rocky Linux 是相對較新的發行版，但在 Linux 社群中越來越受歡迎。
- 與其他選項相比，CentOS Stream 的採用率更有限。
發布週期與支援
- RHEL、AlmaLinux、Rocky Linux 和 Oracle Linux 通常具有較長的使用壽命，主要版本最多可獲得 10 年的更新和安全修補程式。
- CentOS Stream 具有更頻繁的發布週期，更新和新功能的推出速度比傳統 RHEL 版本更快。
定價和商業支援
- RHEL 需要付費訂閱，起價為每年 349 美元，對於所有組織來說，這可能並非可行的選擇。
- AlmaLinux 和 Rocky Linux 是免費和開源的，並提供社群驅動的支援。
- CentOS Stream 可以免費使用，但可能無法提供與 RHEL 或 Oracle Linux 相同等級的商業支援。
- Oracle Linux 提供免費下載，但組織可能需要購買支援訂閱才能使用某些高級功能。
選擇合適的 CentOS 替代方案
在選擇 CentOS 替代方案時，必須仔細評估貴組織的特定需求和要求。請考慮與您現有基礎架構的相容性、您需要的商業支援等級、您的預算以及發行版的長期穩定性和可預測性等因素。
對於需要具有商業支援、成熟的企業級 Linux 發行版的組織來說，RHEL 或 Oracle Linux 可能是最合適的選擇。這些發行版提供與 CentOS 最高等級的二進位檔相容性，以及廣泛的支援和安全性功能。
如果您的組織優先考慮社群驅動的方法和更具成本效益的解決方案，那麼 AlmaLinux 或 Rocky Linux 可能是更好的選擇。這些發行版旨在提供可立即投入生產、與 RHEL 相容的替代方案，並且每個主要版本都享有 10 年的支援生命週期。
對於願意接受更頻繁的發布週期和更積極開發的發行版的組織來說，CentOS Stream 可能是一個合適的選項，尤其是當他們擁有強大的內部 Linux 專業知識來管理潛在的不穩定性和變更時。
選擇哪個 CentOS 替代方案的決定將取決於貴組織的特定需求、預算和長期目標。透過仔細評估每個發行版的功能、優勢和考量因素，您可以做出明智的決定，以最能滿足貴組織的需求。
結論
CentOS Linux 停止服務無疑在 Linux 生態系統中造成了空缺，但幾個有前途的替代方案的出現，為組織提供了一系列選擇。無論您選擇企業級的 RHEL、社群驅動的 AlmaLinux 或 Rocky Linux，還是更積極開發的 CentOS Stream，總有一個 CentOS 替代方案可以滿足貴組織的需求。
透過徹底了解每個發行版的關鍵功能、優勢和考量因素，您可以做出明智的決定，確保貴組織關鍵任務工作負載的長期穩定性、安全性和成功。隨著 Linux 格局不斷發展，隨時掌握資訊並保持適應性，對於在後 CentOS 時代中航行的組織至關重要。