简介
2020 年 CentOS Linux 的停止服务在 Linux 社区引起了轩然大波，许多组织不得不争先恐后地为其关键业务工作负载寻找合适的替代方案。虽然这个决定出乎意料，但也由此催生了几个有希望的替代方案，旨在填补 CentOS 留下的空白。
在本综合指南中，我们将探讨后 CentOS 时代的主要参与者，包括 Red Hat Enterprise Linux (RHEL)、Oracle Linux、AlmaLinux、Rocky Linux 和 CentOS Stream。我们将深入研究每个发行版的独特功能、优势和注意事项，帮助您根据组织的需要做出明智的决定，选择最适合的方案。
Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
作为 CentOS 的原始来源，Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 对于寻求可靠的企业级 Linux 发行版的组织来说，是一个自然的选择。RHEL 是 Red Hat 提供的商业产品，Red Hat 是 Linux 内核的主要贡献者，也是开源社区中值得信赖的名字。
主要特性：
- 强大的安全功能，包括可定制的加密策略、内置的身份验证工具和定期的漏洞扫描
- 支持广泛的架构，包括 x86_64、ARM64、IBM Z、IBM LinuxONE 和 IBM Power
- 全面的容器开发工具、原生部署工具和多层安全保护
- 可以访问 Red Hat 广泛的软件管理、自动化、中间件和可视化工具
注意事项：
- RHEL 需要付费订阅，起价为每年 349 美元，对于所有组织，特别是规模较小的组织或预算有限的组织来说，这可能并不可行。
- 对于一些习惯于 CentOS 免费和开源性质的用户来说，基于订阅的模式可能是一个障碍。
AlmaLinux
AlmaLinux 是一个社区驱动的企业级 Linux 发行版，旨在填补 CentOS 留下的空白。在 CloudLinux 的支持下，AlmaLinux 旨在提供一个生产就绪、二进制兼容的 RHEL 替代方案。
主要特性：
- 与 RHEL 二进制兼容，可以从 CentOS 无缝迁移
- 强大的社区驱动开发流程，有来自众多开发者和用户的贡献
- 提供名为“migrate2alma”的转换脚本，以帮助 CentOS 用户过渡到 AlmaLinux
- 长期支持，每个主要版本都有 10 年的生命周期
注意事项：
- 虽然 AlmaLinux 在 Linux 社区中获得了显著的关注，但它是一个相对较新的发行版，一些组织可能更喜欢更成熟的选项。
- 对于一些喜欢完全由社区驱动的项目的用户来说，依赖 CloudLinux 公司的赞助和支持可能是一个问题。
Rocky Linux
Rocky Linux 是另一个社区驱动的 RHEL 兼容发行版，由 CentOS 项目的原始创始人之一 Gregory Kurtzer 创建。Rocky Linux 旨在提供一个生产就绪、二进制兼容的 RHEL 替代方案。
主要特性：
- 与 RHEL 二进制兼容，可以从 CentOS 无缝迁移
- 社区驱动的开发流程，有来自众多开发者和用户的贡献
- 提供名为“migrate2rocky”的转换脚本，以帮助 CentOS 用户过渡到 Rocky Linux
- 长期支持，每个主要版本都有 10 年的生命周期
注意事项：
- 作为一个相对较新的发行版，与 RHEL 或 Ubuntu 等更成熟的选项相比，Rocky Linux 可能没有相同级别的社区支持和生态系统。
- 对于一些喜欢商业支持的发行版的组织来说，依赖社区的赞助和支持可能是一个问题。
Oracle Linux
Oracle Linux 是另一个 RHEL 兼容发行版，已经成为 CentOS 的潜在替代品。这个发行版由 Oracle 开发和维护，旨在提供一个可靠的企业级 Linux 平台。
主要特性：
- 与 RHEL 二进制兼容，可以从 CentOS 无缝迁移
- 提供 Unbreakable Enterprise Kernel (UEK)，它可以提供额外的稳定性和性能增强
- 与 Oracle 的 Ksplice 技术集成，无需重启即可实现内核的实时补丁
- 可以访问 Oracle 广泛的软件产品组合和支持服务
注意事项：
- 一些用户可能不愿采用与像 Oracle 这样的商业实体紧密相关的发行版，而是更喜欢社区驱动的方法。
CentOS Stream
CentOS Stream 是后 CentOS 时代的一个独特的发行版，因为它充当 RHEL 的上游开发分支。与之前的 CentOS Linux（它是 RHEL 的下游重建版本）不同，CentOS Stream 是一个更积极开发的发行版，可以让人一窥 RHEL 的未来。
主要特性：
- 充当 RHEL 的上游开发分支，使用户能够掌握 Red Hat Linux 开发的前沿
- 与传统的 RHEL 相比，提供更频繁的发布周期，更快地引入更新和新功能
- 提供一个测试新技术的平台，然后再将它们整合到稳定的 RHEL 版本中
注意事项：
- CentOS Stream 主要面向开发人员和早期使用者，因为它可能无法提供与传统 RHEL 或其他 CentOS 替代方案相同的稳定性和可预测性。
- 对于那些需要一个更保守和稳定的操作系统来支持其关键业务工作负载的组织来说，更频繁的发布周期和对新功能的关注可能不适合。
替代方案比较
在选择 CentOS 替代方案时，重要的是要考虑您组织的具体需求、预算和长期目标等因素。为了帮助您做出明智的决定，让我们比较一下我们讨论过的发行版的关键方面：
与 RHEL 的兼容性
- RHEL、Oracle Linux、AlmaLinux 和 Rocky Linux 都与 RHEL 二进制兼容，这使它们成为 CentOS 最直接的替代方案。
- CentOS Stream 虽然与 RHEL 相关，但不是直接的二进制兼容替代方案，因为它充当上游开发分支。
社区和赞助
- RHEL 是 Red Hat 提供的商业产品，Red Hat 是 Linux 内核和开源社区的主要贡献者。
- AlmaLinux 和 Rocky Linux 是社区驱动的项目，分别由 CloudLinux 和社区赞助。
- Oracle Linux 由商业实体 Oracle 赞助和维护。
- CentOS Stream 由 Red Hat 赞助和维护，作为 RHEL 的上游开发分支。
受欢迎程度和采用率
- RHEL 是一个成熟且被广泛采用的企业 Linux 发行版。
- Oracle Linux、AlmaLinux 和 Rocky Linux 都是相对较新的发行版，但在 Linux 社区中越来越受欢迎。
- 与其他选项相比，CentOS Stream 的采用率相对较低。
发布周期和支持
- RHEL、AlmaLinux、Rocky Linux 和 Oracle Linux 通常具有更长的支持生命周期，主要版本最多可获得 10 年的更新和安全补丁。
- CentOS Stream 具有更频繁的发布周期，更新和新功能的引入速度比传统的 RHEL 版本更快。
定价和商业支持
- RHEL 需要付费订阅，起价为每年 349 美元，对于所有组织来说，这可能并不可行。
- AlmaLinux 和 Rocky Linux 是免费和开源的，具有社区驱动的支持。
- CentOS Stream 可以免费使用，但可能无法提供与 RHEL 或 Oracle Linux 相同级别的商业支持。
- Oracle Linux 提供免费下载，但组织可能需要购买支持订阅才能获得某些高级功能。
选择合适的 CentOS 替代方案
在选择 CentOS 替代方案时，必须仔细评估您组织的具体需求和要求。考虑的因素包括与现有基础设施的兼容性、您需要的商业支持级别、您的预算以及发行版的长期稳定性和可预测性。
对于需要具有商业支持的成熟企业级 Linux 发行版的组织来说，RHEL 或 Oracle Linux 可能是最合适的选择。这些发行版提供与 CentOS 的最高级别二进制兼容性，以及广泛的支持和安全功能。
如果您的组织优先考虑社区驱动的方法和更具成本效益的解决方案，那么 AlmaLinux 或 Rocky Linux 可能是更好的选择。这些发行版旨在提供一个生产就绪的 RHEL 兼容替代方案，并且每个主要版本都有 10 年的支持生命周期。
对于那些愿意接受更频繁的发布周期和更积极开发的发行版的组织来说，CentOS Stream 可能是一个合适的选择，特别是如果他们拥有强大的内部 Linux 专业知识来管理潜在的不稳定性和变化。
选择哪个 CentOS 替代方案的决定将取决于您组织的具体需求、预算和长期目标。通过仔细评估每个发行版的功能、优势和注意事项，您可以做出明智的决定，从而最好地满足您组织的要求。
结论
毫无疑问，CentOS Linux 的停止服务在 Linux 生态系统中造成了空白，但几个有希望的替代方案的出现为组织提供了一系列选择。无论您选择企业级 RHEL、社区驱动的 AlmaLinux 或 Rocky Linux，还是更积极开发的 CentOS Stream，总有一款 CentOS 替代方案可以满足您组织的需求。
通过彻底了解每个发行版的关键功能、优势和注意事项，您可以做出明智的决定，从而确保您的关键业务工作负载的长期稳定性、安全性和成功。随着 Linux 格局的不断发展，对于在后 CentOS 时代航行的组织来说，保持知情和适应性至关重要。