はじめに
2020 年の CentOS Linux の提供終了は Linux コミュニティに衝撃を与え、多くの組織がミッションクリティカルなワークロードに適した代替を探すのに奔走しました。この決定は予想外でしたが、CentOS によって生じた空白を埋めることを目的とした、有望な代替がいくつか登場するきっかけとなりました。
この包括的なガイドでは、Red Hat Enterprise Linux (RHEL)、Oracle Linux、AlmaLinux、Rocky Linux、CentOS Stream など、CentOS 以降の主要なディストリビューションについて解説します。各ディストリビューションの独自機能、強み、考慮事項を詳しく掘り下げ、組織のニーズに最適なものを判断するのに役立つ情報を提供します。
Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
CentOS の元のソースである Red Hat Enterprise Linux (RHEL) は、信頼性の高いエンタープライズ グレードの Linux ディストリビューションを求める組織にとって自然な選択肢です。RHEL は、Linux カーネルへの主要な貢献者であり、オープンソース コミュニティで信頼されている Red Hat の商用製品です。
主な機能：
- カスタマイズ可能な暗号化ポリシー、組み込みの認証ツール、および定期的な脆弱性スキャンを含む、堅牢なセキュリティ機能
- x86_64、ARM64、IBM Z、IBM LinuxONE、IBM Power を含む、幅広いアーキテクチャのサポート
- 包括的なコンテナ開発ツール、ネイティブ デプロイメント ツール、および複数のセキュリティ レイヤ
- Red Hat の広範なソフトウェア管理、自動化、ミドルウェア、および仮想化ツールへのアクセス
考慮事項：
- RHEL は有料サブスクリプションが必要で、年間 349 ドルからとなっています。これは、すべての組織、特に小規模な組織や予算が限られている組織にとっては実現可能ではない場合があります。
- サブスクリプションベースのモデルは、CentOS の無料およびオープンソースの性質に慣れている一部のユーザーにとっては障壁となる可能性があります。
AlmaLinux
AlmaLinux は、CentOS によって生じた空白を埋めるために作成された、コミュニティ主導のエンタープライズ グレードの Linux ディストリビューションです。CloudLinux に支援された AlmaLinux は、RHEL とバイナリ互換性のある、本番環境に対応した代替を提供することを目指しています。
主な機能：
- RHEL とのバイナリ互換性により、CentOS からのシームレスな移行が可能
- 幅広い開発者とユーザーからの貢献による、堅牢なコミュニティ主導の開発プロセス
- CentOS ユーザーが AlmaLinux に移行するのを支援する「migrate2alma」と呼ばれる変換スクリプトの利用可能性
- 長期サポート、各メジャーリリースで 10 年間のライフサイクル
考慮事項：
- AlmaLinux は Linux コミュニティで大きな支持を得ていますが、比較的新しいディストリビューションであり、一部の組織はより確立されたオプションを好む可能性があります。
- スポンサーシップとサポートを CloudLinux 社に依存していることは、完全にコミュニティ主導のプロジェクトを好む一部のユーザーにとっては懸念事項となる可能性があります。
Rocky Linux
Rocky Linux は、CentOS プロジェクトの創設者の 1 人である Gregory Kurtzer によって作成された、別のコミュニティ主導の RHEL 互換ディストリビューションです。Rocky Linux は、RHEL とバイナリ互換性のある、本番環境に対応した代替を提供することを目指しています。
主な機能：
- RHEL とのバイナリ互換性により、CentOS からのシームレスな移行が可能
- 幅広い開発者とユーザーからの貢献による、コミュニティ主導の開発プロセス
- CentOS ユーザーが Rocky Linux に移行するのを支援する「migrate2rocky」と呼ばれる変換スクリプトの利用可能性
- 長期サポート、各メジャーリリースで 10 年間のライフサイクル
考慮事項：
- 比較的新しいディストリビューションであるため、Rocky Linux は RHEL や Ubuntu などのより確立されたオプションと同じレベルのコミュニティ サポートとエコシステムを持っていない可能性があります。
- スポンサーシップとサポートをコミュニティに依存していることは、商用サポートされたディストリビューションを好む一部の組織にとっては懸念事項となる可能性があります。
Oracle Linux
Oracle Linux は、CentOS の潜在的な代替として登場した、別の RHEL 互換ディストリビューションです。Oracle によって開発および保守されているこのディストリビューションは、信頼性の高いエンタープライズ対応の Linux プラットフォームを提供することを目指しています。
主な機能：
- RHEL とのバイナリ互換性により、CentOS からのシームレスな移行が可能
- 追加の安定性とパフォーマンスの向上を提供する Unbreakable Enterprise Kernel (UEK) の可用性
- 再起動を必要とせずにライブ カーネル パッチを有効にする Oracle の Ksplice テクノロジとの統合
- Oracle の広範なソフトウェア ポートフォリオとサポート サービスへのアクセス
考慮事項：
- 一部のユーザーは、Oracle のような商業エンティティに密接に関連するディストリビューションの採用をためらう可能性があり、よりコミュニティ主導のアプローチを好みます。
CentOS Stream
CentOS Stream は、RHEL のアップストリーム開発ブランチとして機能するため、CentOS 以降のディストリビューションとしてはユニークです。RHEL のダウンストリーム リビルドであった以前の CentOS Linux とは異なり、CentOS Stream はより活発に開発されたディストリビューションであり、RHEL の将来を垣間見ることができます。
主な機能：
- RHEL のアップストリーム開発ブランチとして機能し、ユーザーは Red Hat の Linux 開発の最先端にとどまることができます
- 従来の RHEL よりも頻繁なリリースサイクルを提供し、アップデートと新機能がより迅速に導入されます
- 新しいテクノロジと機能が安定した RHEL リリースに組み込まれる前に、テストの場を提供します
考慮事項：
- CentOS Stream は主に開発者および早期導入者を対象としており、従来の RHEL やその他の CentOS 代替と同じレベルの安定性と予測可能性を提供しない場合があります。
- より頻繁なリリースサイクルと新機能への注力は、ミッションクリティカルなワークロードに、より保守的で安定したオペレーティングシステムを必要とする組織には適さない場合があります。
代替案の比較
CentOS の代替を選択する際には、組織の特定のニーズ、予算、および長期的な目標などの要素を考慮することが重要です。情報に基づいた意思決定を行うために、これまで説明してきたディストリビューションの重要な側面を比較してみましょう。
RHEL との互換性
- RHEL、Oracle Linux、AlmaLinux、Rocky Linux はすべて RHEL とバイナリ互換性があり、CentOS の最も簡単な代替となります。
- CentOS Stream は RHEL に関連していますが、アップストリーム開発ブランチとして機能するため、直接的なバイナリ互換の代替ではありません。
コミュニティとスポンサーシップ
- RHEL は、Linux カーネルとオープンソース コミュニティへの主要な貢献者である Red Hat の商用製品です。
- AlmaLinux と Rocky Linux はコミュニティ主導のプロジェクトであり、それぞれ CloudLinux とコミュニティからのスポンサーシップがあります。
- Oracle Linux は、商業エンティティである Oracle によってスポンサーおよび保守されています。
- CentOS Stream は、RHEL のアップストリーム開発ブランチとして Red Hat によってスポンサーおよび保守されています。
人気と採用
- RHEL は、十分に確立され、広く採用されているエンタープライズ Linux ディストリビューションです。
- Oracle Linux、AlmaLinux、Rocky Linux は比較的新しいディストリビューションですが、Linux コミュニティで支持を得ています。
- CentOS Stream の採用は、他のオプションと比較して限定的です。
リリースサイクルとサポート
- RHEL、AlmaLinux、Rocky Linux、および Oracle Linux は通常、より長いサポート ライフサイクルを持ち、メジャーリリースで最大 10 年間のアップデートとセキュリティ パッチが提供されます。
- CentOS Stream は、より頻繁なリリースサイクルを持ち、従来の RHEL リリースよりも迅速にアップデートと新機能が導入されます。
価格と商用サポート
- RHEL は有料サブスクリプションが必要で、年間 349 ドルからとなっています。これは、すべての組織にとって実現可能ではない場合があります。
- AlmaLinux と Rocky Linux は無料およびオープンソースであり、コミュニティ主導のサポートがあります。
- CentOS Stream は無料で使用できますが、RHEL や Oracle Linux と同じレベルの商用サポートを提供しない場合があります。
- Oracle Linux は無料でダウンロードできますが、特定のプレミアム機能を使用するには、組織がサポート サブスクリプションを購入する必要がある場合があります。
適切な CentOS 代替の選択
CentOS の代替を選択する際には、組織の特定のニーズと要件を慎重に評価することが重要です。既存のインフラストラクチャとの互換性、必要な商用サポートのレベル、予算、およびディストリビューションの長期的な安定性と予測可能性などの要素を考慮してください。
商用サポートを備えた、十分に確立されたエンタープライズ グレードの Linux ディストリビューションが必要な組織には、RHEL または Oracle Linux が最適です。これらのディストリビューションは、CentOS との最高レベルのバイナリ互換性を提供し、広範なサポートとセキュリティ機能を提供します。
組織がコミュニティ主導のアプローチと、より費用対効果の高いソリューションを優先する場合、AlmaLinux または Rocky Linux がより良い選択肢となる可能性があります。これらのディストリビューションは、本番環境に対応した RHEL 互換の代替を提供することを目指しており、各メジャーリリースで 10 年間のサポート ライフサイクルという利点があります。
CentOS Stream は、より頻繁なリリースサイクルと、より活発に開発されたディストリビューションを受け入れることをいとわない組織、特に潜在的な不安定性と変更を管理するための強力な社内 Linux の専門知識を持っている組織に適したオプションとなる可能性があります。
どの CentOS 代替を選択するかは、組織の特定のニーズ、予算、および長期的な目標によって異なります。各ディストリビューションの機能、強み、および考慮事項を慎重に評価することで、組織の要件に最適な情報に基づいた意思決定を行うことができます。
結論
CentOS Linux の提供終了は、間違いなく Linux エコシステムに空白を生み出しましたが、いくつかの有望な代替の出現により、組織は選択できるさまざまなオプションが提供されるようになりました。エンタープライズ グレードの RHEL、コミュニティ主導の AlmaLinux または Rocky Linux、またはより活発に開発された CentOS Stream のいずれを選択しても、組織のニーズを満たすことができる CentOS 代替があります。
各ディストリビューションの主要な機能、強み、および考慮事項を十分に理解することで、ミッションクリティカルなワークロードの長期的な安定性、セキュリティ、および成功を保証する情報に基づいた意思決定を行うことができます。Linux の状況が進化し続けるにつれて、常に情報を入手し、適応することが、CentOS 以降の時代を乗り切る組織にとって重要になります。