חלופות ל-RHEL: AlmaLinux לעומת Rocky Linux לעומת Oracle Linux לעומת CentOS Stream

מבוא

הפסקת הפיתוח של CentOS Linux בשנת 2020 זעזעה את קהילת לינוקס, והותירה ארגונים רבים במרוץ למצוא תחליף מתאים לעומסי העבודה הקריטיים שלהם. למרות שההחלטה הייתה בלתי צפויה, היא הניעה צמיחה של מספר חלופות מבטיחות שמטרתן למלא את החלל שהותיר CentOS.

במדריך מקיף זה, נסקור את השחקנים המרכזיים בנוף שאחרי CentOS, כולל Red Hat Enterprise Linux ‏(RHEL), Oracle Linux, AlmaLinux, Rocky Linux ו-CentOS Stream. נצלול לתכונות הייחודיות, לחוזקות ולשיקולים של כל הפצה, כדי לעזור לכם לקבל החלטה מושכלת לגבי ההתאמה הטובה ביותר לצרכי הארגון שלכם.

Red Hat Enterprise Linux ‏(RHEL)

בתור המקור המקורי של CentOS,‏ Red Hat Enterprise Linux ‏(RHEL) היא בחירה טבעית עבור ארגונים המחפשים הפצת לינוקס אמינה ברמה ארגונית. RHEL היא הצעה מסחרית מבית Red Hat, תורמת מובילה לליבת לינוקס ושם מהימן בקהילת הקוד הפתוח.

תכונות עיקריות:

• תכונות אבטחה חזקות, כולל מדיניות הצפנה הניתנת להתאמה אישית, כלי אימות מובנים וסריקות פגיעות קבועות
• תמיכה במגוון רחב של ארכיטקטורות, כולל x86_64, ARM64, IBM Z, IBM LinuxONE ו-IBM Power
• כלי פיתוח מקיפים לקונטיינרים, כלי פריסה מקוריים ושכבות אבטחה מרובות
• גישה לניהול תוכנה נרחב של Red Hat, לאוטומציה, לתווכה ולכלי הדמיה

שיקולים:

• RHEL דורשת מנוי בתשלום, החל מ-$349 לשנה, מה שאולי לא יהיה אפשרי עבור כל הארגונים, במיוחד הקטנים יותר או אלה עם תקציבים מוגבלים.
• מודל המבוסס על מנויים עשוי להוות מחסום עבור חלק מהמשתמשים שהתרגלו לאופי החופשי וקוד הפתוח של CentOS.

AlmaLinux

AlmaLinux היא הפצת לינוקס ברמה ארגונית מונעת קהילה שנוצרה כדי למלא את החלל שהותיר CentOS. AlmaLinux, המגובה על ידי CloudLinux, שואפת לספק חלופה מוכנה לייצור ותואמת בינארית ל-RHEL.

תכונות עיקריות:

• תאימות בינארית ל-RHEL, המאפשרת מעבר חלק מ-CentOS
• תהליך פיתוח חזק המונע על ידי קהילה, עם תרומות ממגוון רחב של מפתחים ומשתמשים
• זמינות של סקריפט המרה בשם "migrate2alma" כדי לעזור למשתמשי CentOS לעבור ל-AlmaLinux
• תמיכה ארוכת טווח, עם מחזור חיים של 10 שנים לכל מהדורה מרכזית

שיקולים:

• בעוד ש-AlmaLinux צברה אחיזה משמעותית בקהילת הלינוקס, היא הפצה חדשה יחסית, וארגונים מסוימים עשויים להעדיף אפשרות מבוססת יותר.
• ההסתמכות על חברת CloudLinux לצורך חסות ותמיכה עשויה להוות דאגה עבור חלק מהמשתמשים המעדיפים פרויקט המונע באופן מלא על ידי הקהילה.

Rocky Linux

Rocky Linux היא עוד הפצה מונעת קהילה ותואמת ל-RHEL, שנוצרה על ידי גרגורי קורצר, אחד המייסדים המקוריים של פרויקט CentOS. Rocky Linux שואפת לספק חלופה מוכנה לייצור ותואמת בינארית ל-RHEL.

תכונות עיקריות:

• תאימות בינארית ל-RHEL, המאפשרת מעבר חלק מ-CentOS
• תהליך פיתוח מונע קהילה, עם תרומות ממגוון רחב של מפתחים ומשתמשים
• זמינות של סקריפט המרה בשם "migrate2rocky" כדי לעזור למשתמשי CentOS לעבור ל-Rocky Linux
• תמיכה ארוכת טווח, עם מחזור חיים של 10 שנים לכל מהדורה מרכזית

שיקולים:

• כהפצה חדשה יחסית, ל-Rocky Linux אולי אין את אותה רמה של תמיכה קהילתית ומערכת אקולוגית כמו לאפשרויות מבוססות יותר כמו RHEL או Ubuntu.
• ההסתמכות על הקהילה לצורך חסות ותמיכה עשויה להוות דאגה עבור ארגונים מסוימים המעדיפים הפצה מגובה מסחרית.

Oracle Linux

Oracle Linux היא עוד הפצה תואמת ל-RHEL שהתגלתה כתחליף פוטנציאלי ל-CentOS. הפצה זו, שפותחה ומתוחזקת על ידי Oracle, שואפת לספק פלטפורמת לינוקס אמינה ומוכנה לארגונים.

תכונות עיקריות:

• תאימות בינארית ל-RHEL, המאפשרת מעבר חלק מ-CentOS
• זמינות של ליבת הארגון הבלתי ניתנת לשבירה (UEK), המספקת יציבות נוספת ושיפורי ביצועים
• שילוב עם טכנולוגיית Ksplice של Oracle, המאפשרת תיקון ליבה חי ללא צורך באתחולים מחדש
• גישה לפורטפוליו התוכנה הנרחב ושירותי התמיכה של Oracle

שיקולים:

• ייתכן שחלק מהמשתמשים יהססו לאמץ הפצה הקשורה קשר הדוק לגוף מסחרי כמו Oracle, ויעדיפו גישה מונעת יותר על ידי הקהילה.

CentOS Stream

CentOS Stream היא הפצה ייחודית בנוף שאחרי CentOS, מכיוון שהיא משמשת כענף הפיתוח במעלה הזרם עבור RHEL. שלא כמו CentOS Linux הקודמת, שהייתה בנייה מחדש במורד הזרם של RHEL,‏ CentOS Stream היא הפצה מפותחת יותר באופן פעיל, המספקת הצצה לעתיד של RHEL.

תכונות עיקריות:

• משמשת כענף הפיתוח במעלה הזרם עבור RHEL, ומאפשרת למשתמשים להישאר בחזית פיתוח הלינוקס של Red Hat
• מספקת מחזור שחרור תכוף יותר בהשוואה ל-RHEL המסורתית, עם עדכונים ותכונות חדשות המוצגים במהירות רבה יותר
• מציעה קרקע לבדיקת טכנולוגיות ותכונות חדשות לפני שהן משולבות במהדורות RHEL היציבות

שיקולים:

• CentOS Stream מיועדת בעיקר למפתחים ולאלה המאמצים טכנולוגיה בשלב מוקדם, מכיוון שהיא עשויה שלא להציע את אותה רמה של יציבות וצפיות כמו RHEL מסורתית או חלופות אחרות של CentOS.
• מחזור השחרור התכוף יותר וההתמקדות בתכונות חדשות עשויים שלא להתאים לארגונים הדורשים מערכת הפעלה שמרנית ויציבה יותר עבור עומסי העבודה הקריטיים שלהם.

השוואת החלופות

בבחירת תחליף ל-CentOS, חשוב לקחת בחשבון גורמים כמו הצרכים הספציפיים של הארגון שלך, התקציב והיעדים ארוכי הטווח. כדי לעזור לכם לקבל החלטה מושכלת, נשווה את ההיבטים המרכזיים של ההפצות שדנו בהן:

תאימות ל-RHEL

• RHEL,‏ Oracle Linux,‏ AlmaLinux ו-Rocky Linux כולן תואמות בינארית ל-RHEL, מה שהופך אותן לתחליפים הפשוטים ביותר עבור CentOS.
• CentOS Stream, בעוד שהיא קשורה ל-RHEL, היא לא תחליף תואם בינארית ישיר, מכיוון שהיא משמשת כענף הפיתוח במעלה הזרם.

קהילה וחסות

• RHEL היא הצעה מסחרית מבית Red Hat, תורמת מובילה לליבת הלינוקס וקהילת הקוד הפתוח.
• AlmaLinux ו-Rocky Linux הן פרויקטים המונעים על ידי הקהילה, עם חסות מ-CloudLinux והקהילה, בהתאמה.
• Oracle Linux ממומנת ומתוחזקת על ידי Oracle, גוף מסחרי.
• CentOS Stream ממומנת ומתוחזקת על ידי Red Hat כענף הפיתוח במעלה הזרם עבור RHEL.

פופולריות ואימוץ

• RHEL היא הפצת לינוקס ארגונית מבוססת ומאומצת באופן נרחב.
• Oracle Linux,‏ AlmaLinux ו-Rocky Linux הן הפצות חדשות יחסית, אך הן צוברות אחיזה בקהילת הלינוקס.
• האימוץ של CentOS Stream מוגבל יותר בהשוואה לאפשרויות האחרות.

מחזור שחרור ותמיכה

• ל-RHEL,‏ AlmaLinux,‏ Rocky Linux ו-Oracle Linux יש בדרך כלל מחזורי חיים ארוכים יותר של תמיכה, עם עד 10 שנים של עדכונים ותיקוני אבטחה עבור מהדורות מרכזיות.
• ל-CentOS Stream יש מחזור שחרור תכוף יותר, עם עדכונים ותכונות חדשות המוצגים במהירות רבה יותר ממהדורות RHEL מסורתיות.

תמחור ותמיכה מסחרית

• RHEL דורשת מנוי בתשלום, החל מ-$349 לשנה, מה שאולי לא יהיה אפשרי עבור כל הארגונים.
• AlmaLinux ו-Rocky Linux הן בחינם וקוד פתוח, עם תמיכה המונעת על ידי הקהילה.
• CentOS Stream חופשית לשימוש, אך ייתכן שהיא לא תציע את אותה רמה של תמיכה מסחרית כמו RHEL או Oracle Linux.
• Oracle Linux מציעה הורדה בחינם, אך ייתכן שארגונים יצטרכו לרכוש מנוי תמיכה עבור תכונות פרימיום מסוימות.

בחירת התחליף הנכון ל-CentOS

בבחירת תחליף ל-CentOS, חיוני להעריך בקפידה את הצרכים והדרישות הספציפיות של הארגון שלך. שקול גורמים כגון תאימות לתשתית הקיימת שלך, רמת התמיכה המסחרית הנדרשת, התקציב שלך והיציבות והצפיות ארוכות הטווח של ההפצה.

עבור ארגונים הדורשים הפצת לינוקס ברמה ארגונית מבוססת היטב עם תמיכה מסחרית, RHEL או Oracle Linux עשויות להיות ההתאמה הטובה ביותר. הפצות אלה מציעות את הרמה הגבוהה ביותר של תאימות בינארית ל-CentOS, כמו גם תמיכה ותכונות אבטחה נרחבות.

אם הארגון שלך נותן עדיפות לגישה המונעת על ידי הקהילה ולפתרון חסכוני יותר, AlmaLinux או Rocky Linux עשויות להיות הבחירה הטובה יותר. הפצות אלה שואפות לספק חלופה מוכנה לייצור ותואמת ל-RHEL, עם היתרון הנוסף של מחזור חיים של 10 שנים של תמיכה עבור כל מהדורה מרכזית.

CentOS Stream עשויה להיות אפשרות מתאימה לארגונים שמוכנים לאמץ מחזור שחרור תכוף יותר והפצה מפותחת יותר באופן פעיל, במיוחד אם יש להם מומחיות לינוקס פנימית חזקה לניהול חוסר היציבות והשינויים הפוטנציאליים.

ההחלטה לגבי איזה תחליף ל-CentOS לבחור תהיה תלויה בצרכים הספציפיים של הארגון שלך, בתקציב וביעדים ארוכי הטווח. על ידי הערכה קפדנית של התכונות, החוזקות והשיקולים של כל הפצה, תוכלו לקבל החלטה מושכלת שתשרת בצורה הטובה ביותר את דרישות הארגון שלכם.

מסקנה

הפסקת הפיתוח של CentOS Linux ללא ספק יצרה חלל במערכת האקולוגית של לינוקס, אך צמיחתן של מספר חלופות מבטיחות סיפקה לארגונים מגוון אפשרויות לבחירה. בין אם תבחרו ב-RHEL ברמה הארגונית, ב-AlmaLinux או ב-Rocky Linux המונעות על ידי הקהילה, או ב-CentOS Stream המפותחת באופן פעיל יותר, ישנו תחליף ל-CentOS שיכול לענות על צרכי הארגון שלכם.

על ידי הבנה מעמיקה של התכונות, החוזקות והשיקולים המרכזיים של כל הפצה, תוכלו לקבל החלטה מושכלת שתבטיח את היציבות, האבטחה וההצלחה ארוכות הטווח של עומסי העבודה הקריטיים שלכם. ככל שנוף הלינוקס ממשיך להתפתח, שמירה על מידע ועל יכולת הסתגלות תהיה חיונית לארגונים המנווטים בעידן שאחרי CentOS.