Alternatives à RHEL : AlmaLinux, Rocky Linux, Oracle Linux et CentOS Stream

Catégorisé comme Open Source, Software
Save and Share:

Introduction

L’arrêt de CentOS Linux en 2020 a provoqué une onde de choc dans la communauté Linux, obligeant de nombreuses organisations à se démener pour trouver un remplaçant approprié à leurs charges de travail critiques. Bien que cette décision ait été inattendue, elle a depuis suscité l’émergence de plusieurs alternatives prometteuses qui visent à combler le vide laissé par CentOS.

Dans ce guide complet, nous explorerons les principaux acteurs du paysage post-CentOS, notamment Red Hat Enterprise Linux (RHEL), Oracle Linux, AlmaLinux, Rocky Linux et CentOS Stream. Nous examinerons en détail les caractéristiques, les atouts et les considérations spécifiques à chaque distribution, afin de vous aider à prendre une décision éclairée sur la solution la mieux adaptée aux besoins de votre organisation.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

En tant que source originale de CentOS, Red Hat Enterprise Linux (RHEL) est un choix naturel pour les organisations à la recherche d’une distribution Linux fiable et de qualité professionnelle. RHEL est une offre commerciale de Red Hat, un contributeur majeur au noyau Linux et un nom de confiance dans la communauté open source.

Principales caractéristiques :

  • Fonctionnalités de sécurité robustes, notamment des politiques de cryptographie personnalisables, des outils d’authentification intégrés et des analyses de vulnérabilité régulières
  • Prise en charge d’un large éventail d’architectures, notamment x86_64, ARM64, IBM Z, IBM LinuxONE et IBM Power
  • Outils de développement de conteneurs complets, outils de déploiement natifs et multiples couches de sécurité
  • Accès aux nombreux outils de gestion, d’automatisation, d’intergiciel et de visualisation de Red Hat

Éléments à prendre en compte :

  • RHEL nécessite un abonnement payant, à partir de 349 $ par an, ce qui peut ne pas être possible pour toutes les organisations, en particulier les plus petites ou celles dont le budget est limité.
  • Le modèle d’abonnement peut constituer un obstacle pour certains utilisateurs habitués à la nature gratuite et open source de CentOS.

AlmaLinux

AlmaLinux est une distribution Linux de qualité professionnelle, axée sur la communauté, qui a été créée pour combler le vide laissé par CentOS. Soutenue par CloudLinux, AlmaLinux vise à fournir une alternative prête à la production et compatible au niveau binaire avec RHEL.

Principales caractéristiques :

  • Compatibilité binaire avec RHEL, permettant une migration transparente depuis CentOS
  • Un processus de développement robuste axé sur la communauté, avec des contributions d’un large éventail de développeurs et d’utilisateurs
  • Disponibilité d’un script de conversion appelé « migrate2alma » pour aider les utilisateurs de CentOS à passer à AlmaLinux
  • Prise en charge à long terme, avec un cycle de vie de 10 ans pour chaque version majeure

Éléments à prendre en compte :

  • Bien qu’AlmaLinux ait gagné beaucoup de terrain dans la communauté Linux, il s’agit d’une distribution relativement nouvelle, et certaines organisations peuvent préférer une option plus établie.
  • La dépendance à l’égard de la société CloudLinux pour le parrainage et le support peut être une préoccupation pour certains utilisateurs qui préfèrent un projet entièrement axé sur la communauté.

Rocky Linux

Rocky Linux est une autre distribution compatible avec RHEL et axée sur la communauté, qui a été créée par Gregory Kurtzer, l’un des fondateurs du projet CentOS. Rocky Linux vise à fournir une alternative prête à la production et compatible au niveau binaire avec RHEL.

Principales caractéristiques :

  • Compatibilité binaire avec RHEL, permettant une migration transparente depuis CentOS
  • Un processus de développement axé sur la communauté, avec des contributions d’un large éventail de développeurs et d’utilisateurs
  • Disponibilité d’un script de conversion appelé « migrate2rocky » pour aider les utilisateurs de CentOS à passer à Rocky Linux
  • Prise en charge à long terme, avec un cycle de vie de 10 ans pour chaque version majeure

Éléments à prendre en compte :

  • En tant que distribution relativement nouvelle, Rocky Linux n’a peut-être pas le même niveau de soutien de la communauté et d’écosystème que les options plus établies comme RHEL ou Ubuntu.
  • La dépendance à l’égard de la communauté pour le parrainage et le soutien peut être une préoccupation pour certaines organisations qui préfèrent une distribution soutenue commercialement.

Oracle Linux

Oracle Linux est une autre distribution compatible avec RHEL qui est apparue comme un remplaçant potentiel de CentOS. Développée et maintenue par Oracle, cette distribution vise à fournir une plateforme Linux fiable et prête à l’emploi.

Principales caractéristiques :

  • Compatibilité binaire avec RHEL, permettant une migration transparente depuis CentOS
  • Disponibilité d’Unbreakable Enterprise Kernel (UEK), qui offre une stabilité et des améliorations de performance supplémentaires
  • Intégration à la technologie Ksplice d’Oracle, permettant l’application de correctifs au noyau en direct sans avoir à redémarrer
  • Accès au vaste portefeuille de logiciels et aux services de soutien d’Oracle

Éléments à prendre en compte :

  • Certains utilisateurs peuvent hésiter à adopter une distribution étroitement liée à une entité commerciale comme Oracle, préférant une approche davantage axée sur la communauté.

CentOS Stream

CentOS Stream est une distribution unique dans le paysage post-CentOS, car elle sert de branche de développement en amont pour RHEL. Contrairement à l’ancien CentOS Linux, qui était une reconstruction en aval de RHEL, CentOS Stream est une distribution plus activement développée qui donne un aperçu de l’avenir de RHEL.

Principales caractéristiques :

  • Sert de branche de développement en amont pour RHEL, permettant aux utilisateurs de rester à la pointe du développement Linux de Red Hat
  • Offre un cycle de publication plus fréquent que le RHEL traditionnel, avec des mises à jour et de nouvelles fonctionnalités introduites plus rapidement
  • Offre un terrain d’essai pour les nouvelles technologies et fonctionnalités avant qu’elles ne soient intégrées aux versions stables de RHEL

Éléments à prendre en compte :

  • CentOS Stream est principalement destiné aux développeurs et aux premiers utilisateurs, car il n’offre pas le même niveau de stabilité et de prévisibilité que le RHEL traditionnel ou les autres alternatives à CentOS.
  • Le cycle de publication plus fréquent et l’accent mis sur les nouvelles fonctionnalités peuvent ne pas convenir aux organisations qui ont besoin d’un système d’exploitation plus conservateur et stable pour leurs charges de travail critiques.

Comparaison des alternatives

Lors du choix d’un remplacement de CentOS, il est important de tenir compte de facteurs tels que les besoins spécifiques de votre organisation, son budget et ses objectifs à long terme. Pour vous aider à prendre une décision éclairée, comparons les principaux aspects des distributions dont nous avons parlé :

Compatibilité avec RHEL

  • RHEL, Oracle Linux, AlmaLinux et Rocky Linux sont tous compatibles au niveau binaire avec RHEL, ce qui en fait les remplaçants les plus simples pour CentOS.
  • CentOS Stream, bien que lié à RHEL, n’est pas un remplacement directement compatible au niveau binaire, car il sert de branche de développement en amont.

Communauté et parrainage

  • RHEL est une offre commerciale de Red Hat, un contributeur majeur au noyau Linux et à la communauté open source.
  • AlmaLinux et Rocky Linux sont des projets axés sur la communauté, avec un parrainage de CloudLinux et de la communauté, respectivement.
  • Oracle Linux est parrainé et maintenu par Oracle, une entité commerciale.
  • CentOS Stream est parrainé et maintenu par Red Hat en tant que branche de développement en amont pour RHEL.

Popularité et adoption

  • RHEL est une distribution Linux d’entreprise bien établie et largement adoptée.
  • Oracle Linux, AlmaLinux et Rocky Linux sont des distributions relativement nouvelles, mais elles gagnent du terrain dans la communauté Linux.
  • L’adoption de CentOS Stream est plus limitée par rapport aux autres options.

Cycle de publication et prise en charge

  • RHEL, AlmaLinux, Rocky Linux et Oracle Linux ont généralement des cycles de vie de prise en charge plus longs, avec jusqu’à 10 ans de mises à jour et de correctifs de sécurité pour les versions majeures.
  • CentOS Stream a un cycle de publication plus fréquent, avec des mises à jour et de nouvelles fonctionnalités introduites plus rapidement que les versions traditionnelles de RHEL.

Prix et support commercial

  • RHEL nécessite un abonnement payant, à partir de 349 $ par an, ce qui peut ne pas être possible pour toutes les organisations.
  • AlmaLinux et Rocky Linux sont gratuits et open source, avec un support axé sur la communauté.
  • CentOS Stream est gratuit, mais n’offre peut-être pas le même niveau de support commercial que RHEL ou Oracle Linux.
  • Oracle Linux offre un téléchargement gratuit, mais les organisations peuvent avoir besoin d’acheter un abonnement de support pour certaines fonctionnalités premium.

Choisir le bon remplaçant de CentOS

Lors du choix d’un remplaçant de CentOS, il est essentiel d’évaluer soigneusement les besoins et les exigences spécifiques de votre organisation. Tenez compte de facteurs tels que la compatibilité avec votre infrastructure existante, le niveau de support commercial dont vous avez besoin, votre budget, ainsi que la stabilité et la prévisibilité à long terme de la distribution.

Pour les organisations qui ont besoin d’une distribution Linux de qualité professionnelle, bien établie et avec un support commercial, RHEL ou Oracle Linux peuvent être les mieux adaptés. Ces distributions offrent le plus haut niveau de compatibilité au niveau binaire avec CentOS, ainsi qu’un support étendu et des fonctionnalités de sécurité.

Si votre organisation accorde la priorité à une approche axée sur la communauté et à une solution plus rentable, AlmaLinux ou Rocky Linux peuvent être le meilleur choix. Ces distributions visent à fournir une alternative compatible avec RHEL et prête à la production, avec l’avantage supplémentaire d’un cycle de vie de support de 10 ans pour chaque version majeure.

CentOS Stream peut être une option appropriée pour les organisations qui sont prêtes à adopter un cycle de publication plus fréquent et une distribution plus activement développée, en particulier si elles disposent d’une solide expertise Linux en interne pour gérer l’instabilité et les changements potentiels.

La décision quant au choix du remplaçant de CentOS dépendra des besoins spécifiques de votre organisation, de son budget et de ses objectifs à long terme. En évaluant soigneusement les caractéristiques, les atouts et les considérations de chaque distribution, vous pouvez prendre une décision éclairée qui répondra le mieux aux exigences de votre organisation.

Conclusion

L’arrêt de CentOS Linux a sans aucun doute créé un vide dans l’écosystème Linux, mais l’émergence de plusieurs alternatives prometteuses a offert aux organisations un éventail d’options parmi lesquelles choisir. Que vous optiez pour RHEL de qualité professionnelle, AlmaLinux ou Rocky Linux axés sur la communauté, ou CentOS Stream, plus activement développé, il existe un remplaçant de CentOS qui peut répondre aux besoins de votre organisation.

En comprenant parfaitement les principales caractéristiques, les atouts et les considérations de chaque distribution, vous pouvez prendre une décision éclairée qui assurera la stabilité, la sécurité et le succès à long terme de vos charges de travail critiques. Alors que le paysage Linux continue d’évoluer, il sera essentiel pour les organisations de rester informées et adaptables afin de naviguer dans l’ère post-CentOS.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *