Einleitung
Die Einstellung von CentOS Linux im Jahr 2020 versetzte die Linux-Community in Schock und zwang viele Unternehmen dazu, sich eilig nach einem geeigneten Ersatz für ihre unternehmenskritischen Workloads umzusehen. Diese unerwartete Entscheidung führte jedoch zur Entstehung mehrerer vielversprechender Alternativen, die die durch CentOS entstandene Lücke füllen sollen.
In diesem umfassenden Leitfaden werden wir die wichtigsten Akteure in der Post-CentOS-Landschaft untersuchen, darunter Red Hat Enterprise Linux (RHEL), Oracle Linux, AlmaLinux, Rocky Linux und CentOS Stream. Wir werden uns mit den einzigartigen Merkmalen, Stärken und Überlegungen jeder Distribution befassen, um Ihnen zu helfen, eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, welche am besten zu den Bedürfnissen Ihres Unternehmens passt.
Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
Als ursprüngliche Quelle von CentOS ist Red Hat Enterprise Linux (RHEL) eine naheliegende Wahl für Unternehmen, die eine zuverlässige Linux-Distribution der Enterprise-Klasse suchen. RHEL ist ein kommerzielles Angebot von Red Hat, einem führenden Mitwirkenden am Linux-Kernel und einem vertrauenswürdigen Namen in der Open-Source-Community.
Hauptmerkmale:
- Robuste Sicherheitsfunktionen, darunter anpassbare Kryptografie-Richtlinien, integrierte Authentifizierungstools und regelmäßige Schwachstellenscans
- Unterstützung für eine Vielzahl von Architekturen, darunter x86_64, ARM64, IBM Z, IBM LinuxONE und IBM Power
- Umfassende Tools zur Containerentwicklung, native Bereitstellungstools und mehrere Sicherheitsebenen
- Zugang zu Red Hats umfangreichen Tools für Softwareverwaltung, Automatisierung, Middleware und Visualisierung
Überlegungen:
- Für RHEL ist ein kostenpflichtiges Abonnement erforderlich, das bei 349 US-Dollar pro Jahr beginnt, was für alle Unternehmen, insbesondere kleinere oder solche mit begrenztem Budget, möglicherweise nicht realisierbar ist.
- Das Abonnementmodell kann für einige Benutzer, die an die freie und quelloffene Natur von CentOS gewöhnt sind, eine Hürde darstellen.
AlmaLinux
AlmaLinux ist eine von der Community getragene Linux-Distribution der Enterprise-Klasse, die geschaffen wurde, um die durch CentOS entstandene Lücke zu füllen. AlmaLinux wird von CloudLinux unterstützt und zielt darauf ab, eine produktionsreife, binärkompatible Alternative zu RHEL bereitzustellen.
Hauptmerkmale:
- Binärkompatibilität mit RHEL, die eine nahtlose Migration von CentOS ermöglicht
- Ein robuster, von der Community getragener Entwicklungsprozess mit Beiträgen von einer Vielzahl von Entwicklern und Benutzern
- Verfügbarkeit eines Konvertierungsskripts namens „migrate2alma“, um CentOS-Benutzern den Übergang zu AlmaLinux zu erleichtern
- Langfristige Unterstützung mit einem 10-Jahres-Lebenszyklus für jede Hauptversion
Überlegungen:
- Obwohl AlmaLinux in der Linux-Community stark an Zugkraft gewonnen hat, ist es eine relativ neue Distribution, und einige Unternehmen bevorzugen möglicherweise eine etabliertere Option.
- Die Abhängigkeit von der Firma CloudLinux für Sponsoring und Support könnte für einige Benutzer, die ein vollständig Community-gesteuertes Projekt bevorzugen, ein Problem darstellen.
Rocky Linux
Rocky Linux ist eine weitere Community-gesteuerte, RHEL-kompatible Distribution, die von Gregory Kurtzer, einem der ursprünglichen Gründer des CentOS-Projekts, entwickelt wurde. Rocky Linux zielt darauf ab, eine produktionsreife, binärkompatible Alternative zu RHEL bereitzustellen.
Hauptmerkmale:
- Binärkompatibilität mit RHEL, die eine nahtlose Migration von CentOS ermöglicht
- Ein Community-gesteuerter Entwicklungsprozess mit Beiträgen von einer Vielzahl von Entwicklern und Benutzern
- Verfügbarkeit eines Konvertierungsskripts namens „migrate2rocky“, um CentOS-Benutzern den Übergang zu Rocky Linux zu erleichtern
- Langfristige Unterstützung mit einem 10-Jahres-Lebenszyklus für jede Hauptversion
Überlegungen:
- Als relativ neue Distribution verfügt Rocky Linux möglicherweise nicht über den gleichen Grad an Community-Unterstützung und Ökosystem wie etabliertere Optionen wie RHEL oder Ubuntu.
- Die Abhängigkeit von der Community für Sponsoring und Support könnte für einige Unternehmen, die eine kommerziell unterstützte Distribution bevorzugen, ein Problem darstellen.
Oracle Linux
Oracle Linux ist eine weitere RHEL-kompatible Distribution, die sich als potenzieller Ersatz für CentOS herauskristallisiert hat. Diese von Oracle entwickelte und gewartete Distribution zielt darauf ab, eine zuverlässige und unternehmenstaugliche Linux-Plattform bereitzustellen.
Hauptmerkmale:
- Binärkompatibilität mit RHEL, die eine nahtlose Migration von CentOS ermöglicht
- Verfügbarkeit des Unbreakable Enterprise Kernel (UEK), der zusätzliche Stabilität und Leistungsverbesserungen bietet
- Integration mit der Ksplice-Technologie von Oracle, die Live-Kernel-Patching ermöglicht, ohne dass Neustarts erforderlich sind
- Zugang zum umfangreichen Softwareportfolio und den Supportdiensten von Oracle
Überlegungen:
- Einige Benutzer zögern möglicherweise, eine Distribution einzuführen, die eng mit einem kommerziellen Unternehmen wie Oracle verbunden ist, und bevorzugen einen stärker Community-orientierten Ansatz.
CentOS Stream
CentOS Stream ist eine einzigartige Distribution in der Post-CentOS-Landschaft, da sie als Upstream-Entwicklungszweig für RHEL dient. Im Gegensatz zum vorherigen CentOS Linux, das ein Downstream-Rebuild von RHEL war, ist CentOS Stream eine aktiver entwickelte Distribution, die einen Einblick in die Zukunft von RHEL bietet.
Hauptmerkmale:
- Dient als Upstream-Entwicklungszweig für RHEL und ermöglicht es Benutzern, an der Spitze der Linux-Entwicklung von Red Hat zu bleiben
- Bietet einen häufigeren Release-Zyklus im Vergleich zu herkömmlichem RHEL, wobei Aktualisierungen und neue Funktionen schneller eingeführt werden
- Bietet eine Testumgebung für neue Technologien und Funktionen, bevor diese in die stabilen RHEL-Releases integriert werden
Überlegungen:
- CentOS Stream ist in erster Linie für Entwickler und Early Adopters gedacht, da es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Stabilität und Vorhersagbarkeit bietet wie herkömmliches RHEL oder andere CentOS-Alternativen.
- Der häufigere Release-Zyklus und der Fokus auf neue Funktionen sind möglicherweise nicht für Unternehmen geeignet, die ein konservativeres und stabileres Betriebssystem für ihre unternehmenskritischen Workloads benötigen.
Vergleich der Alternativen
Bei der Wahl eines CentOS-Ersatzes ist es wichtig, Faktoren wie die spezifischen Bedürfnisse, das Budget und die langfristigen Ziele Ihres Unternehmens zu berücksichtigen. Um Ihnen bei einer fundierten Entscheidung zu helfen, vergleichen wir die wichtigsten Aspekte der von uns besprochenen Distributionen:
Kompatibilität mit RHEL
- RHEL, Oracle Linux, AlmaLinux und Rocky Linux sind alle binärkompatibel mit RHEL, was sie zu den unkompliziertesten Ersatzprodukten für CentOS macht.
- CentOS Stream ist zwar mit RHEL verwandt, aber kein direkter binärkompatibler Ersatz, da es als Upstream-Entwicklungszweig dient.
Community und Sponsoring
- RHEL ist ein kommerzielles Angebot von Red Hat, einem führenden Mitwirkenden am Linux-Kernel und der Open-Source-Community.
- AlmaLinux und Rocky Linux sind Community-gesteuerte Projekte, die von CloudLinux bzw. der Community gesponsert werden.
- Oracle Linux wird von Oracle, einem kommerziellen Unternehmen, gesponsert und gewartet.
- CentOS Stream wird von Red Hat als Upstream-Entwicklungszweig für RHEL gesponsert und gewartet.
Popularität und Akzeptanz
- RHEL ist eine etablierte und weit verbreitete Enterprise-Linux-Distribution.
- Oracle Linux, AlmaLinux und Rocky Linux sind relativ neue Distributionen, die jedoch in der Linux-Community an Zugkraft gewonnen haben.
- Die Akzeptanz von CentOS Stream ist im Vergleich zu den anderen Optionen begrenzter.
Release-Zyklus und Support
- RHEL, AlmaLinux, Rocky Linux und Oracle Linux haben in der Regel längere Support-Lebenszyklen mit bis zu 10 Jahren Updates und Sicherheitspatches für Hauptversionen.
- CentOS Stream hat einen häufigeren Release-Zyklus, wobei Aktualisierungen und neue Funktionen schneller eingeführt werden als bei herkömmlichen RHEL-Releases.
Preise und kommerzieller Support
- Für RHEL ist ein kostenpflichtiges Abonnement erforderlich, das bei 349 US-Dollar pro Jahr beginnt, was für alle Unternehmen möglicherweise nicht realisierbar ist.
- AlmaLinux und Rocky Linux sind kostenlos und quelloffen, mit Community-gesteuertem Support.
- CentOS Stream ist kostenlos nutzbar, bietet aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an kommerzieller Unterstützung wie RHEL oder Oracle Linux.
- Oracle Linux bietet einen kostenlosen Download an, aber Unternehmen müssen möglicherweise ein Support-Abonnement für bestimmte Premium-Funktionen erwerben.
Die Wahl des richtigen CentOS-Ersatzes
Bei der Auswahl eines CentOS-Ersatzes ist es wichtig, die spezifischen Bedürfnisse und Anforderungen Ihres Unternehmens sorgfältig zu prüfen. Berücksichtigen Sie Faktoren wie die Kompatibilität mit Ihrer bestehenden Infrastruktur, das Maß an kommerzieller Unterstützung, das Sie benötigen, Ihr Budget sowie die langfristige Stabilität und Vorhersagbarkeit der Distribution.
Für Unternehmen, die eine etablierte Linux-Distribution der Enterprise-Klasse mit kommerzieller Unterstützung benötigen, sind RHEL oder Oracle Linux möglicherweise die beste Wahl. Diese Distributionen bieten die höchste binäre Kompatibilität mit CentOS sowie umfangreiche Support- und Sicherheitsfunktionen.
Wenn Ihr Unternehmen einen Community-orientierten Ansatz und eine kostengünstigere Lösung bevorzugt, sind AlmaLinux oder Rocky Linux möglicherweise die bessere Wahl. Diese Distributionen zielen darauf ab, eine produktionsreife, RHEL-kompatible Alternative zu bieten, mit dem zusätzlichen Vorteil eines 10-jährigen Support-Lebenszyklus für jede Hauptversion.
CentOS Stream ist möglicherweise eine geeignete Option für Unternehmen, die bereit sind, einen häufigeren Release-Zyklus und eine aktiver entwickelte Distribution zu nutzen, insbesondere wenn sie über ein starkes internes Linux-Know-how verfügen, um die potenzielle Instabilität und Änderungen zu bewältigen.
Die Entscheidung, welchen CentOS-Ersatz Sie wählen, hängt von den spezifischen Bedürfnissen, dem Budget und den langfristigen Zielen Ihres Unternehmens ab. Indem Sie die Funktionen, Stärken und Überlegungen jeder Distribution sorgfältig prüfen, können Sie eine fundierte Entscheidung treffen, die den Anforderungen Ihres Unternehmens am besten entspricht.
Fazit
Die Einstellung von CentOS Linux hat zweifellos eine Lücke im Linux-Ökosystem geschaffen, aber das Aufkommen mehrerer vielversprechender Alternativen hat Unternehmen eine Reihe von Optionen zur Auswahl gegeben. Ob Sie sich für das Enterprise-RHEL, das Community-getragene AlmaLinux oder Rocky Linux oder das aktiver entwickelte CentOS Stream entscheiden, es gibt einen CentOS-Ersatz, der die Bedürfnisse Ihres Unternehmens erfüllen kann.
Indem Sie die wichtigsten Funktionen, Stärken und Überlegungen jeder Distribution gründlich verstehen, können Sie eine fundierte Entscheidung treffen, die die langfristige Stabilität, Sicherheit und den Erfolg Ihrer unternehmenskritischen Workloads gewährleistet. Da sich die Linux-Landschaft ständig weiterentwickelt, wird es für Unternehmen, die sich im Post-CentOS-Zeitalter bewegen, von entscheidender Bedeutung sein, informiert und anpassungsfähig zu bleiben.